Dilema del diseño: ¿los sitios de crowdsourcing son realmente tan malos?

/2017-05-05 10:03:42/
Layken
/Negocio/

No hay un botón activo más grande en la industria del diseño que el crowdsourcing. Sitios como fiverr, eLance, 99designs, DesignContest y oDesk prometen relaciones con clientes digitales al tiempo que protegen los derechos y pagos de los "ganadores". Y ahí está el problema: estos sitios tienen ganadores y perdedores, en su mayoría perdedores. Pero, ¿qué pasa si eres un ganador?

Un diseñador escribió y le preguntó si debería mantenerse alejado de estos sitios o probarlos. Había ganado $ 1, 000 en un concurso de diseño más pequeño para un sello discográfico y estaba pensando que podría seguir ganando y ganando dinero.

Explore los recursos de diseño

El crowdsourcing es un tema complicado

Entonces, ¿cómo estallar burbujas y lanzar sueños? Bueno, yo soy el tipo para ese trabajo! Entonces, únete a nosotros mientras profundizamos en otro Dilema de diseño de investigación, que te ayudará a responder tus preguntas, consultas e inquietudes sobre el oscuro mundo del diseño.

“Odio discutir este tema porque, si bien hace que los diseñadores sean asesinos, el crowdsourcing no es el demonio. Estos sitios prosperan porque los clientes los usan y los diseñadores participan de buena gana ”.

Hola Speider!

Recientemente gané $ 1, 000 en un concurso de diseño de portada de CD (¡y un montón de copias del CD!) Y realmente me gustó la experiencia. He escuchado cosas malas sobre sitios como Fiverr y 99designs, pero estoy realmente entusiasmado por hacer algunos más.

¿Qué sitios son los mejores y de los que debería alejarme?

Mejor,

"Oji"

Estaba drogado por ganar y creía que podía seguir ganando. No hay razón para pensar que no puede, excepto la proporción de concursos ingresados vs. ganadores.

Odio discutir este tema porque, si bien hace que los diseñadores sean asesinos, el crowdsourcing no es el demonio. Estos sitios prosperan porque los clientes los usan y los diseñadores participan voluntariamente. En aras de que este artículo no se convierta en una queja de una sola opinión, seamos sinceros y veamos la verdadera causa y efecto del crowdsourcing.

¿Qué dirías sobre el crowdsourcing?

Investigué un poco sobre "Oji" y descubrí que era bastante talentoso y vivía en un país / ciudad con un costo de vida más bajo que Nueva York, París, Londres, Río o Tokio, solo por nombrar algunos lugares caros en nuestro barrio de la tierra. En un lugar donde probablemente depende de Internet para obtener todos sus ingresos, el crowdsourcing le ofrece una forma de practicar su diseño al tiempo que aporta una buena cantidad de ingresos que aquellos de nosotros en las ciudades más grandes ignoraríamos como infravalorados.

“Las pequeñas empresas merecen un trabajo de diseño y si solo tienen $ 100 para un sitio web, entonces dejen que utilicen una fuente colectiva. Obtendrán lo que pagan y aprenderán que necesitan gastar dinero para una excelente marca, o simplemente cerrarán sus negocios ”.

Si necesitara mantener a su familia y la única opción fuera trabajar con un salario mínimo, ¿lo haría? Por supuesto que lo harías. Conozco a muchos ex directores creativos que trabajan en Home Depot y trabajos similares. ¿Trabajaría usted en un trabajo que ayuda a reducir las tarifas de nuestra industria si fuera su única opción de ingresos? Sí, todos lo haríamos porque tenemos que sobrevivir y necesitamos ser creativos.

Naturalmente, hay algunas ideas que siempre llegan a la cima del debate sobre crowdsourcing entre diseñadores profesionales:

Anti-Crowdsourcing

El crowdsourcing muestra a los clientes que pueden pagar menos por los diseños y eso perjudica mi negocio.
Cuando una gran empresa realiza un concurso de diseño con un pequeño premio, le quita a una empresa profesional que ganaría esa tarifa y pagaría a múltiples creativos una tarifa justa.
Saca el trabajo de diseño de este país y se lo da a las personas que pueden trabajar por tarifas más bajas.

No es realmente anti-crowdsourcing

Los clientes que usan esos sitios no son los que quiero como cliente. Prefiero trabajar con personas que entienden y respetan el diseño como un proceso para una solución y que un logotipo no es una "marca".
Las pequeñas empresas merecen un trabajo de diseño y si solo tienen $ 100 para un sitio web, entonces dejen que utilicen una fuente colectiva. Obtendrán lo que pagan y aprenderán que necesitan gastar dinero para una excelente marca, o simplemente se irán a la quiebra.
Siempre habrá clientes que demanden un sitio web barato o gratuito y amenacen con usar un estudiante de arte o un sitio de crowdsourcing. ¡Déjalos!

Algunas verdades

El negocio está cambiando y la competencia a escala mundial ha alimentado sitios de crowdsourcing y licitación para trabajos de diseño. Si está en contra de esto, no compre en Walmart. 99designs ofrece servicios de diseño en "nueve idiomas" y "conecta a clientes y diseñadores de 196 países", e informa que las inscripciones "superaron los 850, 000 diseñadores" y "han pagado $ 80 millones a su comunidad de diseñadores gráficos y está en camino de alcanzar los $ 160 millones en a finales de 2015 ". Esa no es una empresa fallida.
Nadie ni nada nos debe la vida. Si no puedes competir, entonces encuentras algo más o mueres de hambre. Hay MUCHOS diseñadores porque cualquiera puede comprar una computadora y un software de diseño. Quejarse y debatir como podamos, el crowdsourcing llegó para quedarse.
¿Nunca ha tenido un cliente que se niega a pagar la totalidad o parte de su factura? ¿Te niegas a pedir un depósito o contrato? ¿Cuánto te cuesta al final? Los sitios de concursos y licitaciones al menos hacen que el cliente pague de inmediato, y si hay cambios, puede apostar que el cliente debe pagarlos. En cierto modo, después de leer el resumen creativo del cliente del proyecto de diseño deseado, puede apostar que su mejor diseño será el que elija. Lo diseñas y te lo quitan o no. Ninguna de las rarezas sobre las que lees en ClientsFromHell.net.
¡Demasiados diseños "ganadores" son estafas de otros diseños existentes y con marca registrada! ¿Qué esperas por $ 5? (99designs y DesignContest.com tienen tasas considerablemente más altas que Fiverr). No pasó mucho tiempo para que un emprendedor inteligente creara una "fábrica de logotipos" hecha de una docena de elementos que podrían ser ensamblados para un suministro de logotipos interminables para colocar en estos concursos. Por supuesto, también hay diseñadores talentosos, o no habría tal crecimiento en esta industria.

Entonces, con todo eso en mente, ¿qué le diría a "Oji"? ¿Que el crowdsourcing está destruyendo el suministro de MI cliente, por lo que no debería hacerlo y en su lugar tomar un segundo trabajo agotador por más centavos al día?

"¿Estaba equivocado? ¿He ayudado a destruir la industria del diseño? ¿Se hará rico "Oji" al robar clientes a $ 100 por proyecto? "

Hola "Oji"

Hay algunas diferencias en los sitios sobre los que pregunta. Participar en un concurso es especulativo, pero si puedes encontrar dos o tres excelentes soluciones para el diseño, tienes muchas oportunidades como cualquier otra persona en el concurso (¡y creo que ganar ese diseño de portada de CD es una buena señal!) .

Sitios como eLance y oDesk son diferentes de 99designs y DesignContest.com. Estos son sitios en los que un cliente enumera sus proyectos y los diseñadores ofertan sobre qué tan bajo irán por debajo de lo que el cliente ha enumerado como su presupuesto superior. Si bien un proyecto puede aparecer en $ 500, si alguien ofrece .99 ¢, entonces podría ser la oferta ganadora.

Fiverr, aunque anuncia logotipos de $ 5 y demás, tiene la opción de cobrar / pagar más, ¡pero no mucho más! No perdería el tiempo si fuera tú.

También es posible que desee mirar en Zazzle o CafePress para colocar sus diseños en camisetas y otros productos, lo que podría ayudar a proporcionarle un ingreso de diseño.

¡La mejor de las suertes para ti!

Speider

¿Estaba equivocado? ¿He ayudado a destruir la industria del diseño? ¿Se hará rico "Oji" al robar clientes a $ 100 por proyecto? ¿Saldrás del negocio?