Revisión de PhotoDirector
3.5 de 5
Herramientas de edición RAW sólidas pero edición basada en capas muy limitada precio
3.5 de 5
Caro en comparación con otros editores de imágenes capaces facilidad de uso
4 de 5
Diseñado para usuarios ocasionales con asistentes útiles apoyo
4 de 5
El soporte es fácil de encontrar, aunque los tutoriales son difíciles de ubicar
Sumario rápido
Cyberlink PhotoDirector es relativamente desconocido para muchos en el mundo de la edición de fotos, pero me sorprendió gratamente lo capaz que funciona como editor. Proporciona una excelente gama de herramientas de edición, aunque su sistema de organización de bibliotecas basado en proyectos y la edición basada en capas definitivamente podrían mejorarse.
El programa está dirigido directamente a los mercados informales y entusiastas, y en su mayor parte realiza un trabajo aceptable para satisfacer las necesidades de esa base de usuarios. No se comercializa hacia los profesionales con buenas razones, ya que carece de una serie de características que muchos profesionales requieren para el trabajo de edición de imágenes, pero también proporciona herramientas y opciones más fáciles de usar que el software de gama alta.
Lo que me gusta
- Buenas herramientas de edición RAW
- Herramientas interesantes de video a foto
- Compartir redes sociales
- Gestión extraña de la biblioteca
- Perfiles de corrección de lentes limitados
- Edición de capa muy básica
- Composición de capa muy lenta
Cyberlink PhotoDirector
Calificación general: 3.7 de 5 Windows, $ 59.99 + Visite el sitioNavegacion rapida
// Por qué deberías confiar en mí
// ¿Qué es Cyberlink PhotoDirector?
// Una mirada más cercana a Cyberlink PhotoDirector
// Las razones detrás de las clasificaciones
// Alternativas a Cyberlink PhotoDirector
// Conclusión
Por qué deberías confiar en mí
Hola, mi nombre es Thomas Boldt y he trabajado con una amplia gama de programas de edición de imágenes en el transcurso de mi trabajo como diseñador gráfico y fotógrafo profesional. Comencé a trabajar con imágenes digitales a principios de la década de 2000, y desde entonces he trabajado con todo, desde editores de código abierto hasta suites de software estándar de la industria. Siempre estoy interesado en experimentar con nuevos programas de edición, y aporto toda esa experiencia a estas revisiones para ayudarlo a decidir qué vale su tiempo.
Descargo de responsabilidad: Cyberlink no me proporcionó ninguna compensación o consideración por la redacción de esta revisión, y no han tenido control editorial o revisión del contenido antes de la publicación.
¿Qué es Cyberlink PhotoDirector?
PhotoDirector es el software de edición de fotos de Cyberlink dirigido al fotógrafo casual. Está diseñado para ser fácil de usar y contiene una amplia gama de herramientas destinadas a llevar la edición de nivel profesional a los no profesionales.
¿Es seguro PhotoDirector?
PhotoDirector es perfectamente seguro de usar, y tanto el instalador como los archivos instalados pasan las verificaciones de Malwarebytes AntiMalware y Windows Defender. El único peligro posible para sus archivos es que es posible eliminar archivos directamente del disco utilizando las herramientas de organización de la biblioteca. Es difícil hacerlo por accidente, ya que hay un cuadro de diálogo de advertencia que le pide que especifique si desea eliminarlo de su disco o simplemente de la biblioteca, pero existe el riesgo. Mientras prestes atención, no deberías estar en peligro de borrar accidentalmente tus fotos.
¿PhotoDirector es gratis?
De hecho, lo alientan a comprar la versión completa del software con tanta fuerza que si hace clic en el anuncio de Oferta de lanzamiento exclusiva, en realidad cierra el programa sin iniciarlo y lo lleva a un sitio web que muestra todos los beneficios que obtendrá después de la compra. La oferta de lanzamiento exclusiva resulta ser una herramienta de grabación de pantalla, que puede no ser particularmente útil como incentivo.
Tutoriales de PhotoDirector
PhotoDirector tiene un enlace rápido en el menú Ayuda que abre el área de la comunidad DirectorZone, pero no puedo imaginar por qué. Por lo general, no es una buena señal cuando una empresa muestra anuncios de Google no relacionados en su propio sitio de la comunidad, y esa primera señal de advertencia se demostró precisa por el hecho de que los 3 "tutoriales" para PhotoDirector no eran más que videos promocionales. Un enlace muy pequeño indica que estos son solo los "tutoriales" para la versión 9, y hay una serie de otros videos para versiones anteriores, pero esta no es una forma fácil de manejar las cosas.
Después de investigar un poco más, encontré el Centro de aprendizaje de Cyberlink, que en realidad tenía una serie de tutoriales útiles e informativos en un formato más accesible. Parece que sería un lugar mucho más beneficioso para enviar usuarios, ya que casi no hay otros tutoriales para esta versión de fuentes de terceros.
Una mirada más cercana a Cyberlink PhotoDirector
Nota: PhotoDirector tiene una gama de características únicas que ofrecen algunas opciones interesantes para usuarios ocasionales, pero no tenemos espacio en esta revisión para explorar todas y cada una. En cambio, veremos cosas más generales como la interfaz de usuario, cómo maneja sus fotos y qué tan capaz es como editor.
Cyberlink PhotoDirector está disponible para Windows y Mac, pero las siguientes capturas de pantalla son de la versión de Windows. La versión de Mac debería ser similar con solo algunas pequeñas variaciones de interfaz.
Interfaz de usuario
En su mayor parte, la interfaz de usuario de PhotoDirector es limpia y ordenada. Se divide en una serie de módulos que son más o menos estándar para los editores de fotos RAW de hoy, con un par de extras incluidos: Biblioteca, Ajuste, Edición, Capas, Crear e Imprimir.
La navegación de la tira de película en la parte inferior es visible en todos los módulos junto con las herramientas de etiquetado y calificación asociadas, lo que facilita mantener sus imágenes organizadas durante todo el proceso de edición. También hace que sea bastante fácil exportar un archivo en cualquier etapa, ya sea que desee guardarlo en su computadora o subirlo a las redes sociales.
Hay algunas opciones extrañas en el diseño de la interfaz de usuario, en particular el resaltado azul innecesario que separa los diversos elementos del espacio de trabajo. Ya están claramente separados, así que descubrí que los acentos azules eran más una distracción que una ayuda, aunque es un problema menor.
Gestión de la biblioteca
Las herramientas de administración de la biblioteca de PhotoDirector son una extraña combinación de excelente y innecesariamente confusa. Toda la información de su biblioteca se gestiona dentro de 'proyectos', que funcionan como catálogos pero funcionan de forma independiente el uno del otro. Por ejemplo, puede tener un proyecto para sus fotos de vacaciones, otro para la boda de su mejor amigo, y así sucesivamente. Pero si desea administrar toda su biblioteca de fotos, deberá mantener un archivo de proyecto para ese propósito específico, porque cualquier etiquetado u ordenamiento realizado en un proyecto no es accesible desde otro proyecto.
Dentro de cada proyecto, las herramientas de organización son buenas, ya que permiten el rango estándar de clasificaciones de estrellas, marcas de selección o rechazo y codificación de colores. También puede etiquetar archivos con palabras clave específicas para permitir búsquedas rápidas en proyectos grandes, si tiene el tiempo y la paciencia para hacerlo.
Realmente no puedo ver la lógica detrás del concepto organizacional de 'proyectos', pero quizás estoy demasiado acostumbrado a trabajar con programas que me permiten mantener un único catálogo de todas mis imágenes. Supongo que para la mayoría de los usuarios casuales que solo desean editar algunas fotos de vacaciones, no representaría un problema, pero será un poco limitante para cualquiera que regularmente tome muchas fotos.
Edición general
Las herramientas de edición RAW de PhotoDirector son bastante buenas y cubren la gama completa de opciones que puede encontrar en un programa de nivel más profesional. Los ajustes globales estándar como la edición de rango tonal, los colores y los perfiles de corrección automática de lentes están disponibles, aunque el rango de lentes compatibles es aún bastante pequeño. Puede descargar perfiles de lentes adicionales creados por la comunidad, pero no hay garantía de que sean precisos.
Las herramientas de enmascaramiento para trabajar con ediciones localizadas también son bastante buenas, aunque carecen de atajos de teclado. Al igual que con muchos programas, es imposible editar sus máscaras de degradado con sus máscaras de pincel, pero la función 'Buscar bordes' puede acelerar drásticamente el tiempo de enmascaramiento en algunas situaciones.
Una vez que se realizan las tareas generales de desarrollo RAW y se pasa a tareas de edición más complejas, PhotoDirector señala que, a partir de ese momento, trabajará con una copia del archivo en lugar de la imagen RAW real.
La pestaña Editar ofrece un conjunto de asistentes útiles que están orientados a una amplia gama de tareas de fotografía, desde retoque de retratos hasta eliminación de contenido. No fotografío personas, así que no tuve la oportunidad de probar las herramientas de retoque de retratos, pero el resto de las opciones que utilicé funcionaron bastante bien. La herramienta de eliminación de Content Aware no hizo un trabajo perfecto al eliminar el conejo de su fondo, ya que se confundió por el desenfoque fuera del plano focal y, por extensión, la herramienta de movimiento de Content Aware tenía el mismo defecto. Sin embargo, la herramienta Smart Patch fue más que adecuada para el trabajo, como puede ver en el truco de magia a continuación. ¡No está mal para una máscara rápida y unos pocos clics!
La útil guía paso a paso que se muestra a la izquierda hace que las tareas de edición complejas sean mucho más fáciles para los usuarios que no quieren ser demasiado técnicos cuando se trata de sus correcciones.
Edición basada en capas
Al igual que con el cambio de módulo anterior, PhotoDirector ofrece una introducción rápida sobre la mejor manera de navegar por su flujo de trabajo. Cyberlink explica que Layers es para 'composición fotográfica avanzada', pero las herramientas disponibles son bastante limitadas y hay algunos problemas técnicos con la forma en que funciona que podrían impedir que lo use ampliamente.
Logré casi bloquear el programa varias veces al intentar crear un compuesto fotográfico basado en capas, lo que me lleva a sospechar que el módulo Capas podría necesitar un poco más de trabajo antes de que esté listo para usar. Simplemente mover una capa no debería ser una tarea importante, y puede hacerlo desde el Monitor de rendimiento de Windows que no se trata de un problema de hardware.
Finalmente, finalicé el proceso de PhotoDirector, pero la próxima vez que cargué el programa decidió no comportarse correctamente y simplemente mostró la pantalla de carga con el indicador de progreso en ciclo de forma permanente. Claramente estaba haciendo algo (al menos de acuerdo con el Administrador de tareas), así que decidí dejarlo resolver cualquier problema que tuviera y ver qué pasaría, lo que resultó ser nada.
Después de investigar un poco en el sitio de Cyberlink, descubrí que el problema puede ser mi archivo de proyecto, que contiene toda la información de importación de la biblioteca de imágenes, así como los datos de mis ediciones actuales. Los archivos de proyecto regularmente dañados son la primera razón por la que me he encontrado por qué sería útil usar el sistema de proyecto, en lugar de usar un proyecto / catálogo para todas sus fotos.
Eliminé el archivo del proyecto anterior, creé uno nuevo y volví a recrear mi composición. Al principio, el nuevo intento funcionó perfectamente bien, mientras que solo tenía dos fotos rectangulares en capas separadas. Mover capas inicialmente respondía, pero a medida que borraba áreas no deseadas de la capa superior, moverlas y ajustarlas se volvieron más y más lentas hasta que se desarrolló el mismo estado inutilizable.
Al final, descubrí que trabajar directamente con imágenes RAW era el problema. Cuando se han convertido a imágenes JPEG, no son un problema para el módulo Capas, pero colocar una imagen RAW directamente desde su proyecto en una nueva capa causa este problema importante. No es necesario decir que la conversión requerida es menos que ideal para un flujo de trabajo rápido, pero es bueno saber que todo el módulo de capas no está completamente roto, aunque obviamente podría necesitar un poco de trabajo. Solo para comparar, probé la misma operación en Photoshop y me llevó 20 segundos completarlo, sin necesidad de conversión y sin retrasos, bloqueos u otras molestias.
Lejos de mi mejor trabajo de mezcla, pero se hace entender.
Herramientas de video
Cyberlink es probablemente el más famoso por su gama de herramientas de autoría de video y DVD, por lo que no sorprende que el video juegue un papel en algunas de las características adicionales más exclusivas de PhotoDirector. Hay una variedad de formas de crear fotos a partir de videos, pero tendrías que usar fuentes de video 4K para crear fotos que fueran remotamente de buena calidad, e incluso entonces solo serían equivalentes a una cámara de 8 megapíxeles.
Algunas de estas herramientas son interesantes, pero realmente pertenecen a un programa de edición de video en lugar de un editor de imágenes. Parecen estar resolviendo problemas que en realidad no existen para los fotógrafos, con la posible excepción de la herramienta de "disparo grupal perfecto". De lo contrario, podría hacer todo esto con fotos reales y sin necesidad de incluir videos.
Las razones detrás de las calificaciones
Efectividad: 3.5 / 5
En su mayor parte, las herramientas de desarrollo y edición de imágenes RAW son bastante buenas, pero no está a la altura del desafío de manejar mucha edición basada en capas. El sistema de organización de la biblioteca funciona bien, pero los archivos del proyecto pueden corromperse debido a bloqueos del programa que hacen que no valga la pena invertir tiempo en etiquetar y clasificar una gran cantidad de imágenes.
Precio: 3.5 / 5
Con un precio de $ 59.99 para Deluxe y $ 99.99 para Ultra, PhotoDirector tiene un precio comparable a muchos otros programas casuales y de nivel entusiasta, pero no ofrece el mismo grado de valor debido a los problemas con su efectividad. Si esta es la cantidad que está dispuesto a gastar en un editor de fotos, probablemente sea mejor gastarlo en otro lugar.
Facilidad de uso: 4/5
Dado que PhotoDirector está destinado al fotógrafo informal, hace un buen trabajo al mantenerse fácil de usar. La interfaz es clara y ordenada en su mayor parte, y hay instrucciones paso a paso muy útiles para algunas de las tareas más complejas que se encuentran en el módulo Editar. Por otro lado, las extrañas opciones de diseño de administración de bibliotecas hacen que sea difícil trabajar con grandes cantidades de fotos, y la edición basada en capas no es fácil de usar.
Apoyo: 4/5
Cyberlink proporciona una amplia gama de artículos de soporte técnico a través de su base de conocimientos, y hay un manual de usuario en PDF disponible en el sitio web para descargar. Curiosamente, el enlace 'Tutoriales' en el menú Ayuda del programa enlaza a un sitio muy mal diseñado que oculta la mayoría de los videos tutoriales relevantes, a pesar de que el Centro de aprendizaje muestra el mismo contenido de una manera mucho más fácil de usar. . Desafortunadamente, hay muy poca información de tutoría de terceros disponible, por lo que está mayormente atrapado con los tutoriales de Cyberlink.
Alternativas a Cyberlink PhotoDirector
Adobe Photoshop Elements (Windows / macOS)
Photoshop Elements tiene un precio comparable a PhotoDirector, pero hace un trabajo mucho mejor al manejar la edición. No es tan fácil de aprender, pero hay muchos más tutoriales y guías disponibles para ayudarlo a aprender los conceptos básicos. También es mucho más efectivo cuando se trata de optimización, por lo que si está buscando un editor de imágenes relativamente asequible diseñado para el usuario casual, esta es probablemente una mejor opción. Vea nuestra reciente revisión de Photoshop Elements.
Corel PaintShop (Windows)
PaintShop Pro no está dirigido al mismo mercado que PhotoDirector, pero hace un excelente trabajo al guiar a los nuevos usuarios a través del proceso de edición. También tiene un precio muy asequible en comparación con Photoshop Elements y PhotoDirector, proporcionando una mejor relación calidad-precio si el costo es una preocupación. Lea nuestra reseña de PaintShop aquí.
Luminar (Windows / macOS)
Skylum Luminar es otro gran editor de imágenes que proporciona un buen equilibrio de funciones potentes y una interfaz fácil de usar. No he tenido la oportunidad de usarlo yo mismo, pero puedes leer nuestra revisión de Luminar para ver más de cerca cómo se compara con PhotoDirector. ¡También es más asequible a solo $ 70!
Conclusión
Cyberlink PhotoDirector proporciona algunas excelentes herramientas de desarrollo y edición RAW para usuarios ocasionales que desean llevar sus fotos al siguiente nivel, pero el sistema organizativo basado en proyectos limita su capacidad de trabajar con una gran cantidad de imágenes. Cuando combinas eso con errores y edición limitada basada en capas y archivos de proyecto corruptos, realmente no puedo recomendar que incluso los usuarios ocasionales pasen tiempo aprendiendo este programa. Si necesita convertir sus videos en fotografías, puede encontrar algo de valor en las herramientas Video a Foto, pero en la mayoría de los casos hay mejores opciones de editores de video dedicados.
Obtener PhotoDirector
0/5 (0 Comentarios)
