5 razones por las que los sitios web de la banda apestan (y algunas que no)
Esta publicación comenzó simplemente como un escaparate de sitios web de bandas bien diseñados. Naturalmente, para comenzar mi búsqueda abrí mi biblioteca de iTunes y Safari y comencé a revisar los sitios de las bandas en mi colección. Lo que descubrí me sorprendió; Casi todos los sitios con los que me encontré eran profundamente mediocres o completamente horribles. No sé por qué las compañías discográficas, que gastan innumerables dólares en la promoción de sus grandes fabricantes de dinero, parecen incapaces de encontrar diseñadores web que coincidan con el notable talento de sus artistas.
En este punto, la naturaleza del artículo cambió por completo. Debido a la gran cantidad de sitios feos para elegir, hoy examinaremos algunas de las razones por las que creo que la industria del sitio web de la banda realmente necesita intensificar y hacer algunos cambios importantes. Concluiremos analizando algunos ejemplos a seguir si desea crear un sitio de banda que no apesta.
Explore los elementos de Envato
Páginas de destino
La primera tendencia molesta que noté es que el mundo de los sitios de bandas está invadido positivamente por las páginas de destino. Muchos diseñadores ni siquiera parecen tener una idea de para qué es exactamente una página de destino más allá de un lugar para escribir "ingresar al sitio". El sitio anterior me dejó alucinado al crear no solo una, sino dos páginas de destino para el doble de diversión. De acuerdo, la primera es una gran obra de arte, pero simplemente no veo el punto detrás de ella, especialmente cuando se usa con otra página de inicio.
Muchos artistas usan la página de destino como herramienta para anunciar un nuevo álbum. Esto tiene sentido cuando se asocia con un titular de "nuevo sitio próximamente". Sin embargo, cuando veo una de estas páginas completamente temática para el nuevo álbum que sirve como puerta de entrada para obras de arte antiguas que no coinciden remotamente, la desconexión visual es desagradable y confusa.
Desorden visual
Muchos de los sitios con los que me encontré padecían el síndrome de MySpace grave. Lo que quiero decir con esto es que los diseñadores han sobrecargado las páginas con widgets y pequeños fragmentos de información o recursos dispares. En lugar de presentar un mensaje coherente con una clara jerarquía de información, su campo de visión está completamente lleno de elementos individuales que compiten por su atención. Las ventanas de Youtube, los enlaces de redes sociales, las noticias del club de fans y los reproductores de música se agrupan para crear una experiencia claustrofóbica positiva. En estas circunstancias, sus ojos no pueden decidir a dónde ir a continuación o en qué enfocarse. En cambio, van de un gráfico a otro en busca de información relevante sobre lo que significa.
El buen diseño de la interfaz hace que sea inmediatamente evidente lo que estás viendo y cómo llegar a donde quieres ir. No debería tener que examinar conscientemente el desorden, sino leer y comprender la información importante en la página casi por accidente. Como ejemplo, los diseñadores del sitio 3 Doors Down anterior simplemente han creado algunas columnas rápidas para incluir todo. Se pensó muy poco en cómo diseñar realmente el espacio para acomodar toda la información y resaltar los elementos más importantes.
Mano de obra de mala calidad
Varios sitios de artistas de bandas / solistas parecían haber sido desarrollados con el tiempo como una prioridad mucho más alta que la calidad. Quizás en la prisa por levantar algo (cualquier cosa), los desarrolladores se vieron obligados a tomar atajos y renunciar por completo a las pruebas del navegador.
Incluso si no puede encontrar desarrolladores con algo que se asemeje a una sensación de buen diseño, al menos debería contratar a uno que realmente pueda escribir código de navegador cruzado que cumpla con los estándares.
Completa dependencia del flash
Este podría ir en cualquier dirección. Por un lado, esperarías que el sitio web de una banda sea bastante pesado para los medios. Esto hace que Flash sea una inclusión natural. Además, Flash puede aumentar genuinamente la riqueza de la experiencia de maneras que comúnmente no se logran por otros medios. Sin embargo, muchos sitios web de bandas parecen ser tan completamente dependientes de Flash que ni siquiera puedes ingresar al sitio sin él. Si los desarrolladores de sitios web de banda tienen la intención de crear sitios basados en Flash, recomendaría explorar algunas formas de proporcionar al menos una experiencia reducida a aquellos usuarios sin el complemento adecuado instalado.
Reproductores de música de reproducción automática
Buena suposición: lo más probable es que, si estoy visitando su sitio, me guste su música o al menos me interese escucharla. Mala suposición: quiero que escuches tu música a través de mis altavoces tan pronto como se cargue la página, lo que me asusta tanto que derramo mi Mountain Dew por todo el teclado. Tener un reproductor de música en su sitio es absolutamente esencial para las bandas. Sin embargo, recomiendo encarecidamente darles a sus usuarios más libertad sobre cuándo quieren usar el reproductor. Considere codificar la configuración predeterminada del reproductor en "Apagado" y alentar a los usuarios a escuchar a través de una llamada visual. Esto es mucho menos contundente y desagradablemente sorprendente que la alternativa.
Sitios de bandas / artistas que no apestan
Ahora que hemos visto algunas quejas que tengo contra los sitios web de la banda, veamos algunos sitios que en realidad están bastante bien hechos. Es cierto que incluso algunos de los sitios a continuación sufren una o dos de las quejas anteriores, pero no en la medida en que mata por completo la usabilidad o la estética de todo el sitio. Además, parece ser mucho más fácil encontrar sitios web de artistas solistas bien diseñados que sitios web de bandas, así que perdóname si esta sección está un poco inclinada en esa dirección.
John Mayer
Solté un suspiro de alivio cuando encontré el sitio de John Mayer. No solo se clasifica muy bien usando los criterios anteriores, sino que simplemente es un sitio atractivo. La clave aquí es la organización de la información. La página de inicio está compuesta de áreas claramente definidas y diseñadas de manera coherente que contienen una clara jerarquía de información y están completamente desordenadas. El sitio está plagado de excelentes fotografías, atractivas áreas rotativas de pancartas y tipografía legible. ¡Felicitaciones a Magnetic por romper la tendencia del sitio de la banda fea!
Jamie Cullum
Para continuar con la tendencia solista, Jamie Cullum es otro artista con un sitio web realmente genial. En primer lugar, hay fotografías de pianos explosivos en todo el sitio. Si no crees que es increíble, simplemente no entiendes la fotografía de calidad. Aparte de eso, el sitio es notablemente limpio en comparación con la tendencia del sitio del artista típicamente sobrecargado. Nuevamente vemos información organizada de una manera visual muy atractiva y visual. No eres bombardeado con música automáticamente, pero si lo deseas, no puedes perderte el botón gigante de reproducción en el encabezado. Finalmente, el fondo blanco contrasta maravillosamente con el pie de página negro, lo que permite una clara separación del contenido principal de los enlaces de soporte. Puede agradecer a los diseñadores de UC48 por ser otra fuerza poderosa en la muerte de sitios web de bandas feas.
KT Tunstall
El sitio de KT Tunstall presenta algunos excelentes dibujos personalizados de cómics de Robin Footitt. Me encanta el estilo de sombreado de medio tono de la obra de arte y los personajes tontos demasiado dramáticos. La navegación principal del sitio se encuentra en la parte superior para que el sitio sea fácil de usar, pero cada sección de la ilustración del cómic también sirve como un enlace a un área específica del sitio. Completamente único e inconfundiblemente no es una página de MySpace.
Más buenos sitios
Ahora que hemos discutido lo que se puede hacer para hacer un sitio web de artista musical que no apesta, aquí hay algunos más que más o menos hacen el trabajo de una manera elegante y útil.
Rocketclub
Dave Matthews Band
Zac Brown Band
Alma colectiva
Tercer ojo ciego
Robbie Seay Band
Conclusión
A pesar del puñado de sitios que rompen el molde, la mayoría de los sitios de banda (firmados o independientes) simplemente no están tan bien diseñados como podrían estar si estuvieran en manos de los increíbles artistas y desarrolladores que presentamos en este sitio en un diariamente. Ya lo he dicho varias veces en esta publicación, pero realmente creo que MySpace ha arruinado la imagen de lo que debería ser un sitio web de una banda. El diseño desordenado basado en módulos no es atractivo ni fácil de usar y debe ser abandonado por el mundo de la música en favor de la coherencia visual y la adhesión a los principios básicos de diseño.
Usa los comentarios a continuación para decirnos quiénes son tus bandas favoritas y qué piensas de sus sitios web. ¡También asegúrese de compartir ejemplos de diseño de sitios realmente buenos que encuentre, le guste o no la banda!
){kind=link}