Revisión de DxO PhotoLab

Eficacia
4 de 5
Eliminación de ruido extremadamente potente con correcciones de lente perfectas precio
4 de 5
Buen valor para clientes de compras únicas facilidad de uso
4 de 5
Interfaz simple con controles intuitivos. apoyo
4 de 5
Buen soporte en línea, pero algunos materiales parecen desactualizados

Sumario rápido

PhotoLab 2 es el último editor RAW de DxO, una compañía famosa por sus pruebas de precisión de equipos ópticos. Como es de esperar de ellos, PhotoLab proporciona excelentes correcciones automáticas de lentes y un algoritmo de reducción de ruido realmente increíble que llaman PRIME. Una serie de otros ajustes automáticos excelentes simplifican el proceso de edición, y las herramientas de edición localizadas recientemente agregadas le permiten ajustar sus resultados de manera más efectiva que en el pasado. Para los fotógrafos centrados en la precisión del color, esta última versión también incluye soporte para perfiles DCP.

PhotoLab incluye una herramienta de administración de bibliotecas actualizada, pero aún necesita muchas características adicionales antes de que esté realmente lista para reemplazar su actual administrador de activos digitales. DxO ofrece un complemento de Lightroom con el objetivo de permitir a los usuarios mantener a Lightroom como su administrador de catálogo, pero los conflictos entre los motores de procesamiento RAW evitan que esta sea una solución viable. Como resultado, PhotoLab se utiliza mejor como una opción de edición secundaria para complementar un flujo de trabajo existente en lugar de reemplazar el existente.

Lo que me gusta

• Excelente reducción de ruido con PRIME
• Excelente corrección de lente
• Edición local a través de U-Points y máscaras
• Buena optimización de CPU multinúcleo

Lo que no me gusta

• PhotoLibrary aún carece de características clave
• El "complemento" de Lightroom no es un flujo de trabajo útil

DxO PhotoLab 2

Calificación general: 4.0 de 5 Windows / Mac, $ 129 + Obtenga PhotoLab

Navegacion rapida

// Por qué deberías confiar en mí
// Tu introducción a PhotoLab
// Alternativas de DxO PhotoLab
// Las razones detrás de las clasificaciones
// La palabra final

Por qué deberías confiar en mí

Hola, mi nombre es Thomas Boldt y he sido fotógrafo digital desde los días en que podías medir tus megapíxeles con un solo dígito. Durante ese tiempo, he probado casi todos los editores de imágenes bajo el sol, desde software de código abierto gratuito hasta suites de software estándar de la industria. Los he usado para el trabajo, para mi propia práctica fotográfica y puramente para experimentación. En lugar de retroceder en el tiempo y repetir todo ese trabajo usted mismo, lo que suena muy difícil, ¡puede leer mis comentarios y beneficiarse de toda esa experiencia de inmediato!

DxO no me proporcionó una copia especial del software a cambio de esta revisión (utilicé la prueba gratuita ilimitada de 30 días), y no tuvieron aportes editoriales ni supervisión sobre ninguno de los contenidos.

Versiones de Windows vs. Mac

DxO PhotoLab está disponible para Windows y macOS, pero probé la versión de Mac en esta revisión. Por alguna razón inexplicable, la versión de Windows de mi descarga siguió deteniéndose repetidamente, a pesar de que la versión de Mac finalizó su descarga sin ningún problema desde el mismo servidor al mismo tiempo. Eventualmente logré completar la descarga de Windows, y las dos versiones son efectivamente las mismas, aparte de las diferencias habituales entre las opciones de estilo de Windows y Mac. La única diferencia notable que vi durante la comparación de mi plataforma fue que las ventanas emergentes de mouseover en la versión de Windows contenían muchos más metadatos sobre la foto que la versión de Mac.

Su introducción a PhotoLab

PhotoLab está disponible en dos ediciones: Essential y Elite, y como probablemente pueda adivinar, hay una diferencia de precio bastante significativa entre las dos: Essential cuesta $ 129, mientras que Elite le costará $ 199. Cualquiera que tome muchas fotos ISO altas definitivamente querrá saltar a la edición Elite, ya que ofrece el fantástico algoritmo de eliminación de ruido PRIME, uno de los orgullos y alegrías de DxO, así como un par de otros beneficios adicionales (vea la comparación completa aquí haciendo clic en "Qué edición elegir").

Esto continúa la tradición que DxO estableció con su anterior editor RAW OpticsPro, que fue el último producto DxO que revisé. Me alegra ver que han mejorado en el antiguo editor de muchas maneras, aunque la función de administración y organización de la biblioteca todavía parece descuidada. En OpticsPro, en realidad no era más que un buscador de archivos glorificado, y la versión de PhotoLab 2 no es mucho mejor, pero al menos ahora puede agregar clasificaciones de estrellas, seleccionar / rechazar banderas y buscar en su biblioteca en función de una gama de parámetros de disparo .

La función de búsqueda es una extraña combinación de brillante y frustrante. Simplemente puede escribir cualquier parámetro que desee e inmediatamente le proporcionará una gama de opciones junto con cuántas imágenes se ajustan a cada filtro de búsqueda. Escribir '800' detecta posibles significados y ofrece la opción de mostrar todas las imágenes tomadas a ISO 800, distancia focal de 800 mm, exposiciones de 800 segundos o nombres de archivo que contienen 800.

Al principio, me preguntaba por qué solo tenía 15 imágenes en ISO 800, pero en realidad solo busca en su carpeta actual o en sus carpetas indexadas, y esto fue justo después de que comencé a indexar.

Esta es una característica útil, excepto que estoy desconcertado por el hecho de que no hay forma de ver realmente sus metadatos para cada imagen dentro de PhotoLibrary, a pesar de que obviamente está leyendo y procesando al menos algunos de esos datos para hacer posibles esas búsquedas sofisticadas en primer lugar. Hay una pequeña ventana de superposición que muestra los parámetros básicos de disparo, pero nada más de los metadatos.

Incluso hay un visor de metadatos EXIF ​​dedicado en la ventana de edición principal, pero no hay forma de mostrarlo en la biblioteca. Después de un poco de excavación en el Manual del usuario, parece que se supone que hay una superposición flotante con información de la imagen, pero habilitarla y deshabilitarla en los menús no parece cambiar ninguna parte de la interfaz que pueda ver.

También se incluye en PhotoLibrary la función Proyectos, que esencialmente actúa como grupos personalizados de imágenes que puede rellenar como mejor le parezca. Sin embargo, por alguna razón, la función de búsqueda no funciona dentro de Proyectos, por lo que definitivamente querrá mantenerlos en un tamaño más pequeño en lugar de ampliarlos con algo como 'todas las fotos de 18 mm'.

En general, si bien la herramienta PhotoLibrary es una mejora con respecto a las versiones anteriores, todavía necesita atención especial. Si eres un fotógrafo con un gran catálogo de fotos, definitivamente no vas a cambiar tu administrador de activos digitales, pero hace las cosas un poco más fáciles para aquellos de ustedes que son más informales sobre los hábitos de su organización.

Trabajando con imágenes

El proceso de edición ocurre en la pestaña 'Personalizar', y la edición es donde PhotoLab 2 realmente brilla. De forma predeterminada, se aplican varios ajustes automáticos a sus imágenes, y generalmente son bastante buenos, aunque, por supuesto, puede personalizarlos o deshabilitarlos por completo para que coincidan con su visión creativa. En general, me gusta bastante el aspecto del motor de conversión DxO RAW y los ajustes predeterminados, aunque esto realmente puede depender de su gusto personal y sus intenciones.

DxO es conocido por realizar extensas pruebas internas en una amplia gama de combinaciones de lentes y cámaras, y como resultado, sus perfiles de corrección de lentes son los mejores que existen. Cada vez que navega por una carpeta en PhotoLibrary o abre un archivo en la pestaña de personalización, PhotoLab verifica los metadatos para determinar la combinación de cámara y lente que tomó la imagen. Si tiene instalados perfiles de corrección, se aplican de inmediato; de lo contrario, puede descargarlos automáticamente a través del programa. Hay algo así como 40, 000 combinaciones compatibles diferentes, por lo que DxO ahorra espacio en disco y tiempos de carga solo descargando los perfiles que realmente usará.

Además de corregir automáticamente problemas de geometría como la distorsión de barril y trapezoidal, sus perfiles de lente también ajustan automáticamente la nitidez. Puede ajustar esto como mejor le parezca, pero el ajuste automático parece hacer un buen trabajo por sí solo.

Una vez que se hayan aplicado las correcciones de su lente, estará listo para continuar con su imagen, y la interfaz de edición será inmediatamente familiar para cualquiera que haya trabajado con un editor RAW en el pasado. Encontrarás todas las herramientas que necesitas para ajustes básicos como el balance de blancos, ajustes de resaltado / sombras y ajustes de color, pero DxO incluye un par de ajustes personalizados que vale la pena explorar.

La iluminación inteligente equilibra rápidamente las imágenes de alta clave, resaltando los detalles que se pierden en las sombras de los sujetos muy retroiluminados. El modo Uniforme hace un buen trabajo al aumentar el brillo y el contraste local, mientras que el modo Ponderado puntual está diseñado para retratos e incluye un algoritmo de detección de rostros. Si no está fotografiando retratos, puede establecer un punto personalizado para la ponderación de puntos. La mayoría, si no todo, podría lograrse manualmente, pero es conveniente tener un método rápido para manejarlo.

Clearview hace lo que podría esperar: reducción de la turbidez, que tiene el efecto de aumentar también el contraste local. Lo hace bastante bien, especialmente en comparación con las funciones de reducción de turbidez más limitadas disponibles en otros editores como Lightroom. La eliminación de turbidez de Lightroom solo está disponible como parte de una capa de ajuste y parece tener una desafortunada tendencia a tornar las cosas azules en lugar de eliminar la turbidez. Aunque probé tanto la versión anterior como la nueva versión de Clearview, no estoy seguro de poder ver tanta diferencia, pero no pude compararlas directamente una al lado de la otra ya que las versiones anteriores ya no son disponible. ClearView Plus solo está disponible en la edición ELITE.

Si bien la eliminación automática de ruido predeterminada es bastante buena, la verdadera estrella del espectáculo es el algoritmo de eliminación de ruido PRIME (también restringido a la edición ELITE). Hace un excelente trabajo al eliminar el ruido en rangos ISO extremadamente altos, pero como resultado aumenta el tiempo de exportación de manera bastante significativa, dependiendo de su CPU. Mi 4K iMac de 50 segundos tardó en exportar una imagen de 24 megapíxeles como un archivo TIFF de 16 bits, mientras que la misma imagen sin PRIME habilitado tardó 16 segundos. En mi PC con un procesador más robusto, la misma imagen tardó 20 segundos con PRIME y 7 segundos sin.

Debido a que PRIME es tan intensivo en el procesador, solo puede ver una vista previa del efecto en la miniatura pequeña a la derecha en lugar de la imagen completa, pero en general, vale la pena para cualquier toma de ISO alto. Vea la comparación a continuación de la misma imagen de medusa, tomada con ISO 25600 en una Nikon D7200. Sin corrección de ruido, el fondo negro estaba tan manchado de ruido rojo que me hizo ignorar toda la serie, pero puedo volver y volver a visitarlos ahora que tengo acceso a una mejor eliminación de ruido.

Con corrección de ruido regular, 100% de zoom, ISO 25600

Con reducción de ruido PRIME, zoom 100%, ISO 25600

Uno de los grandes problemas con los editores anteriores de DxO RAW fue su falta de funciones de edición localizadas, pero PhotoLab incorpora un sistema conocido como U Points. Los puntos U fueron desarrollados originalmente por Nik Software e incorporados al ahora extinto editor Capture NX de Nikon, pero el sistema sigue vivo aquí.

Al seleccionar 'Ajustes locales' en la barra de herramientas superior, se mueve al modo correspondiente y luego hace clic derecho (incluso en una Mac) para que aparezca esta práctica rueda de control con diferentes opciones locales. Puede usar un pincel simple o una máscara de degradado, o usar la función Máscara automática, aunque esta última funciona mejor cuando hay un fondo claramente definido.

Si desea utilizar el sistema U Point, elija la opción 'Control Point' en la parte superior de la rueda de control. Se deja caer un punto de control móvil sobre la imagen que muestra una gama de opciones que puede ajustar localmente, y todos los píxeles similares en el radio ajustable obtienen el mismo ajuste. Como dice DxO: “Cuando hace clic en la imagen para crear un punto de control, la herramienta analiza la luminosidad, el contraste y el color de los píxeles en ese punto y luego aplica la corrección a todos los píxeles con las mismas características dentro de un área que defina . "

En efecto, esta es una especie de máscara automática a gran escala, y es efectiva en algunas situaciones, pero es importante elegir la herramienta adecuada para el trabajo. En la imagen de arriba, una máscara de degradado sería mucho más efectiva. Los puntos U son bastante geniales, pero estoy demasiado acostumbrado a trabajar con máscaras, por lo que prefiero un poco más de precisión de mi edición localizada.

A menos que esté trabajando en fotografías de resolución extremadamente alta que se imprimirán a gran escala, probablemente no notará las inconsistencias en la mayoría de las situaciones. Por supuesto, si está trabajando en imágenes tan grandes, probablemente esté usando algo como Capture One de Phase One en lugar de PhotoLab.

Uso de PhotoLab como complemento de Lightroom

PhotoLab definitivamente tiene una batalla cuesta arriba para capturar realmente cualquier parte del mercado de edición RAW. Muchos fotógrafos han adoptado las excelentes herramientas de administración de bibliotecas de Lightroom y no estarán dispuestos a cambiar, por lo que la capacidad de incorporar rápidamente la potente reducción de ruido y las correcciones de lentes de DxO en un flujo de trabajo de Lightroom parece muy útil.

O al menos, sería útil si hubieran hecho una integración real en Lightroom. Al principio, parece que puede usar PhotoLab como reemplazo del módulo 'Desarrollar' de Lightroom, pero en realidad solo está usando Lightroom para abrir cada archivo en PhotoLab en lugar de integrar realmente las capacidades de PhotoLab en Lightroom. Tal vez solo estoy pasado de moda, pero eso realmente no me suena como un complemento.

Tanto PhotoLab como Lightroom editan archivos de manera no destructiva, pero cada uno tiene su propio motor de procesamiento RAW, por lo que los cambios que realiza en uno no son visibles en el otro, lo que frustra el propósito de usar el módulo de catálogo de Lightroom. Tal vez no necesite ver miniaturas para saber cuáles de sus archivos han sido editados, pero tiendo a determinar las cosas un poco más visualmente, y no poder saber si ya he editado un archivo en mi catálogo parece un gran pérdida de tiempo para mí.

Esta falta de integración completa puede deberse a la forma en que funciona la funcionalidad del complemento de Lightroom, pero hace que una colaboración prometedora sea menos efectiva de lo que podría haber sido. Puede leer más sobre el flujo de trabajo sugerido de PhotoLab / Lightroom aquí.

Alternativas DxO PhotoLab

Adobe Lightroom (PC / Mac, suscripción de $ 9.99 / mes incluida con Photoshop)

A pesar de que PhotoLab ofrece un complemento de Lightroom, sigue siendo un competidor válido por derecho propio. Cuenta con excelentes herramientas de administración de bibliotecas, así como un sólido desarrollo RAW y opciones de edición localizadas. Disponible como un paquete con Photoshop, podrá realizar cualquier tipo de edición que pueda imaginar, pero las opciones automáticas no son tan buenas y la reducción de ruido no se puede comparar con el algoritmo PRIME. Lea mi reseña completa de Adobe Lightroom aquí.

Luminar (PC / Mac, $ 69, 99)

Si está buscando un editor RAW sin suscripción más asequible, Luminar podría ser más rápido. Ofrece herramientas de edición RAW decentes, aunque mis pruebas encontraron que la versión para Mac era mucho más estable que la versión para PC, por lo que los usuarios de PC pueden querer probar una opción diferente. Lea mi reseña completa de Luminar aquí.

Affinity Photo (PC / Mac, $ 49.99)

Una opción aún más asequible, Affinity Photo es un editor potente que está un poco más cerca de Photoshop que otros editores RAW. Ofrece excelentes herramientas de edición local, aunque no ofrece herramientas de administración de bibliotecas de ningún tipo. Lea mi reseña completa de Affinity Photo aquí.

Las razones detrás de las calificaciones

Efectividad: 4/5

En la superficie, inicialmente parece que DxO PhotoLab merece un 5/5 por su efectividad, teniendo en cuenta que la reducción de ruido, la corrección de la lente y los ajustes automáticos son excelentes. Los U-Points son razonablemente efectivos como herramientas de edición locales, pero puede ignorarlos a favor de enmascarar, y el desafortunado módulo PhotoLibrary todavía se siente descuidado por DxO. Sugieren que puede eludir estos pocos problemas combinando PhotoLab con Lightroom como administrador de catálogos, pero aún debe preguntarse por qué DxO no solo mejora sus herramientas de organización.

Precio: 4/5

PhotoLab tiene un precio un poco alto en comparación con la mayoría de su competencia, ya que el mercado de edición de fotos RAW se llena cada vez más con opciones asequibles. Por alguna razón inexplicable, mantienen oculto el precio de las actualizaciones, excepto para los clientes existentes, lo que me sugiere que pueden ser bastante caras. Sin embargo, incluso con el alto precio, es difícil discutir con el excelente valor proporcionado por sus características únicas, especialmente porque usted posee su copia del software directamente como una compra única en lugar de una suscripción con licencia.

Facilidad de uso: 4/5

Encontré PhotoLab bastante fácil de usar, y será inmediatamente familiar para cualquiera que haya usado un editor RAW diferente en el pasado. La facilidad de los ajustes automáticos es bastante atractiva, aunque hay un par de pequeños problemas de interfaz que parecen mostrar una falta de pensamiento en el diseño de la interfaz de usuario. Estos no son factores decisivos, pero evitan que PhotoLab obtenga una calificación más alta.

Apoyo: 4/5

DxO proporciona guías introductorias útiles para nuevos usuarios, aunque probablemente no sean necesarias. Cada herramienta de ajuste y edición local ofrece una explicación rápida en el programa de sus características, y hay un fácil acceso a una guía del usuario si necesita más información. Sin embargo, debido a que PhotoLab no tiene la misma participación de mercado que algunos de la competencia, no hay mucho soporte de terceros o tutorial disponible.

La palabra final

Es un poco desafortunado, pero debo decir que DxO PhotoLab parece funcionar mucho mejor en combinación con Lightroom que como un programa independiente. A pesar de eso, todavía vale la pena porque nunca encontrarás un mejor sistema de reducción de ruido o perfiles de corrección de lente más precisos.

Si eres un usuario de Lightroom que busca pulir tus imágenes aún más, entonces PhotoLab es una excelente adición a tu flujo de trabajo; los fotógrafos casuales que desean un editor RAW simple pero capaz no se sentirán decepcionados. Los usuarios profesionales con un flujo de trabajo establecido probablemente no se verán tentados a cambiar las cosas debido a la organización limitada y las herramientas de edición locales, pero definitivamente vale la pena echar un vistazo a PhotoLab como un nuevo módulo de desarrollo para el complemento de Lightroom.

DxO creó un programa que muestra sus perfiles de reducción de ruido PRIME y corrección de lente, pero esos dos elementos aún brillan mucho más que el resto de su entorno PhotoLab.

0/5 (0 Comentarios)