AVS Video Editor Review

Eficacia
1 de 5
Los choques constantes y los picos de retraso hacen que el programa sea un dolor de cabeza para usar. precio
3 de 5
Con un precio competitivo de $ 59 por compra única. facilidad de uso
2 de 5
El flujo de trabajo es intuitivo, pero la usabilidad del tanque de fallas y errores. apoyo
5 de 5
Hay tutoriales en línea bien formateados e informativos disponibles.

Sumario rápido

Errores y bloqueos frustrantemente comunes son los que definen AVS Video Editor 8.0 más que cualquier otra cosa. Estos errores hicieron que el programa fuera prácticamente inutilizable y son motivo suficiente para que nunca compre una copia.

Más allá de los accidentes constantes, los fugaces momentos funcionales en AVS fueron, en el mejor de los casos, medianos. Los pocos puntos brillantes del programa no son exclusivos de AVS y son fáciles de encontrar en los editores de video de la competencia, mientras que las desventajas que no están relacionadas con errores son numerosas y a menudo inexcusables.

De buena fe, no puedo recomendar recoger una copia de este programa a ninguno de nuestros lectores. En cambio, considere Nero Video si desea obtener el mejor rendimiento de su inversión, VEGAS Movie Studio si desea hacer películas de calidad o PowerDirector si desea el programa de edición de video más fácil de usar del mercado.

Lo que me gusta

• Las características principales son fáciles de encontrar.
• Hay una gran cantidad de transiciones de alta calidad.
• La representación de video es simple y eficiente.

Lo que no me gusta

• El programa se bloquea constantemente.
• La línea de tiempo está terriblemente organizada.
• Pocas características de "calidad de vida".
• Parece que la interfaz de usuario no ha tenido un cambio de imagen desde el último milenio.

AVS Video Editor 8.0

Calificación general: 2.7 de 5 Windows, $ 59 Visite el sitio

Navegacion rapida

// Por qué deberías confiar en mí
// ¿Qué es AVS Video Editor?
// AVS Video Editor 8.0: Qué contiene (y mis hallazgos)
// Las razones detrás de mis calificaciones
// Alternativas al editor de video AVS

Nota al margen : soy JP, el fundador de SoftwareHow. AVS Video Editor es un programa de Windows que tiene una larga trayectoria. Su versión inicial fue lanzada hace 14 años (fuente: Wikipedia). Pensamos que era un programa sólido que valía la pena analizar más de cerca. Sin embargo, los resultados que obtuvo mi compañero de equipo Aleco son decepcionantes, y estoy muy sorprendido, como me imagino. Aleco probó la versión de prueba de AVS Video Editor 8.0 en su PC (Windows 8.1, 64 bits). Antes de publicar esta revisión, también probé el programa en mi computadora portátil HP (Windows 10, 64 bits), pensando que los problemas que experimentó podrían no ser replicados. Desafortunadamente, parece que los errores y los bloqueos son un problema universal, como puede ver en este informe de bloqueo que obtuve:

No queremos publicar una revisión que pueda tener un impacto negativo en la reputación del programa. Nuestro objetivo es simplemente informar a nuestros lectores y compartir nuestros comentarios honestos después de probar una pieza de software. Creemos que los lectores tienen derecho a saber qué funciona y qué no. Por lo tanto, decidimos publicarlo. Tenga en cuenta que AVS no tiene aportes editoriales o influencia sobre el contenido de este artículo. Agradecemos cualquier comentario o explicación de AVS4YOU o Online Media Technologies Ltd, y nos complacerá ayudarlo lo mejor que podamos para solucionar estos problemas y hacer que este programa de edición de video sea mejor y más funcional.

Por qué deberías confiar en mí

Hola, me llamo Aleco Pors. La edición de video comenzó como un pasatiempo para mí y desde entonces se ha convertido en algo que hago profesionalmente para complementar mi escritura. Aprendí algunos programas de edición de video de calidad profesional como Sony Vegas Pro, Adobe Premiere y Final Cut Pro (Mac).

Si te encuentras con mis otras publicaciones en SoftwareHow, debes saber que también probé una lista de editores de video de nivel de entrada dirigidos a usuarios más nuevos, incluidos PowerDirector, Corel VideoStudio, Magix Movie Edit Pro, Nero Video y Pinnacle Studio. Es seguro decir que entiendo lo que se necesita para aprender una herramienta de edición de video completamente nueva desde cero, y qué características debe esperar de dicho software.

Pasé bastante tiempo probando AVS Video Editor 8.0 en mi PC con Windows. Mi objetivo al escribir esta revisión es compartir mis comentarios honestos sobre el programa y si usted es o no el tipo de usuario que se beneficiará al usarlo. No he recibido ningún pago o solicitud del proveedor de software para crear esta revisión y no tengo ninguna razón para entregar nada más que mi honesta opinión sobre el producto.

¿Qué es AVS Video Editor?

AVS Video Editor es un programa de edición de video dirigido a principiantes. AVS afirma que el programa puede editar grabaciones de video y hacer películas en unas simples operaciones de arrastrar y soltar, así como mejorar videos con efectos, menús y audio para que se vean profesionales.

¿Es seguro de usar?

Sí, la aplicación es perfectamente segura para descargar e instalar en su computadora. Lo probé en una PC con Windows 8.1. Un análisis de los archivos del programa con Avast Antivirus resultó limpio.

¿Es gratis?

No, no es freeware. Pero sí ofrece una versión de prueba que se puede descargar y probar de forma gratuita. Todas las características están presentes en la versión de prueba, pero habrá una marca de agua en los videos que renderice al usarla. Para eliminar la marca de agua, debe comprar una licencia de un año por $ 39.00 o una licencia permanente por $ 59.00.

¿Es para Mac?

Desafortunadamente, AVS Video Editor solo está disponible para usuarios de Windows. No podemos encontrar ninguna información sobre si AVS lanzará o no una versión para usuarios de macOS. Para aquellos de ustedes que buscan una alternativa para Mac, considere Adobe Premiere Elements y Wondershare Filmora si tiene un presupuesto limitado, o Final Cut Pro si realmente está interesado en la edición de videos.

AVS Video Editor 8.0: Qué hay en él (y mis hallazgos)

Antes de sumergirnos en la presentación de la función, siento la necesidad de advertir esta sección diciendo que no me complace escribir críticas abrumadoramente negativas. Como creador de contenido que ha recibido algunas críticas mías a lo largo de los años, realmente entiendo lo horrible que es leer una crítica de algo en lo que has invertido innumerables horas de trabajo y creatividad. Preferiría escribir testimonios brillantes y usar un lenguaje colorido para describir características maravillosas. Dicho esto, mi objetivo principal es proporcionar mi opinión honesta a mis lectores. Mi trabajo no es asegurar que los desarrolladores de software se sientan bien con sus productos.

No voy a retener nada sobre mi terrible experiencia con el editor de video AVS. El programa está terriblemente desactualizado, cuenta con una interfaz de usuario que podría describirse cortésmente como "mal concebido", y es nada menos que un festival de choque infestado de errores. Con tantos editores de video excelentes disponibles por una cantidad igual o menor de dinero, realmente me cuesta pensar en una sola razón por la que recomendaría AVS Video Editor a mis lectores. Con eso fuera del camino, echemos un vistazo a por qué tengo tantas cosas negativas que decir sobre AVS Video Editor.

La interfaz de usuario

Los tres elementos principales de la interfaz de usuario (la ventana de vista previa de video, el panel de información y la línea de tiempo) deben ser familiares para cualquier persona con experiencia en otros programas de edición de video. La ventana de vista previa de video y el panel de información funcionan aproximadamente de la manera que esperarías, por lo que no pasaré mucho tiempo hablando de esas áreas.

La ventana de vista previa de video no es particularmente notable, pero vale la pena señalar que este aspecto del programa no es tan interactivo en AVS como lo es en los programas de la competencia. No puede seleccionar ni manipular elementos de su proyecto a través del panel Vista previa de video; solo puede usarlo para obtener una vista previa del trabajo que ha reunido en otras áreas del programa.

El Panel de información es donde puede acceder a todo el contenido desde el menú de arriba. La forma en que navegas entre la información presentada en el Panel de información es realmente bastante elegante, y mi característica favorita del programa. Todas las funciones principales que necesitará realizar en AVS se pueden encontrar en el menú anterior y son fáciles de encontrar. Como es el caso con la mayoría de los editores de video, mover elementos del Panel de información principal a la línea de tiempo es simplemente cuestión de hacer clic y arrastrar.

El elemento clave final de la interfaz de usuario es la línea de tiempo, que es, desafortunadamente, el aspecto más horrendo de toda la interfaz de usuario. La línea de tiempo está organizada en 6 pistas:

1. La pista principal de video
2. La pista de efectos
3. La pista de superposición de video
4. La pista de texto
5. The Music Track
6. La pista de voz

El diseño de la pista para la línea de tiempo AVS Video Editor

Este método para organizar las pistas probablemente tenía la intención de simplificar el proceso de edición de video al dejar en claro dónde se debe agregar cada tipo de elemento al proyecto. Sin embargo, en la práctica, este enfoque para organizar la línea de tiempo es increíblemente restrictivo y excepcionalmente obtuso. Los tipos de pistas fragmentadas limitan severamente los tipos de operaciones que puede realizar con AVS, lo que termina perjudicando drásticamente la calidad general de los videos que el programa es capaz de emitir.

Inexplicablemente, cada tipo de pista en la línea de tiempo que no sea la Pista de video principal se puede duplicar. Esto significa que puede lanzar tantos efectos como desee en sus videoclips, pero que es completamente incapaz de combinar varios clips fuera de sus opciones de pista incorporadas "Video Overlay". La pista de Superposición de video solo le permite realizar un seguimiento múltiple de estilo de imagen en imagen. Esto no es suficiente en un mundo donde cualquier otro editor de video en el mercado puede hacerlo sin sacrificar la capacidad de mezclar varias pistas de video. Es inexcusable organizar su línea de tiempo de una manera que evite la combinación de varias pistas, y considero que esta atroz razón de supervisión es suficiente para no comprar el editor de video AVS.

El resto de la interfaz de usuario es funcional y en gran medida intuitiva. Las cosas están donde esperarías encontrarlas, los atajos de teclado funcionan según lo previsto, y es fácil hacer clic y arrastrar cosas desde el Panel de información principal a la ubicación correcta en la línea de tiempo. Puede editar la configuración de cada elemento en la línea de tiempo haciendo clic derecho en ese elemento para abrir un menú secundario.

Me encantaría poder complementar la solidez de las opciones de personalización en estos menús secundarios (porque son robustas), pero mencionar estos submenús fue una tarea increíblemente traicionera. No solo tendían a tener errores cuando realmente funcionaban (lo cual era raro), sino que con frecuencia resultaban en fallas que causaban que todo el programa se cerrara sin guardar el progreso. Aprendí rápidamente lo importante que era guardar mi proyecto antes de intentar editar el texto porque el editor de video AVS se estrelló siete veces consecutivas al intentar abrir el menú de edición de texto en mi proyecto de demostración. Esta es la razón por la que no encontrará uno de mis videos de demostración de efectos estándar en este artículo. Después de casi 30 minutos de bloqueos repetidos al intentar armar este video, simplemente me di por vencido.

Vale la pena mencionar que todo el programa se ve y se siente como si no hubiera tenido un cambio de imagen desde 1998. Las opciones de texto predeterminadas se ven exactamente como las imágenes prediseñadas de Microsoft Word que utilicé en los ensayos de la escuela primaria: todo es gris y cuadrado, y fuera del efecto y las previsualizaciones de transición (que sin duda son bastante útiles), prácticamente no hay nada sobre la interfaz de usuario que parece haber tomado nota de las numerosas características de calidad de vida que existen en los editores de video de la competencia.

Funciones de grabación

AVS Video Editor tiene la capacidad de grabar imágenes en vivo desde la cámara, el micrófono o la pantalla de su computadora. Se puede acceder a cada una de estas funciones desde el menú de bienvenida y es bastante fácil de navegar. El problema es que estas características no funcionaron para mí o causaron más bloqueos. ¿Estás comenzando a sentir un tema aquí?

El botón en gris "Iniciar grabación" me informó que el programa no pudo detectar el micrófono incorporado de mi computadora.

La función de grabación de voz nunca pudo detectar el micrófono incorporado de mi computadora portátil, lo que me impidió probar la función. Esto fue un poco sorprendente para mí, ya que todos los demás editores de video que probé pudieron hacerlo.

Un bloqueo de captura de pantalla en acción.

Tanto la captura de pantalla como las funciones de grabación de la cámara cierran la ventana de edición principal de AVS para iniciar un programa secundario. A pesar de los numerosos intentos, nunca pude guardar un clip que había intentado grabar con la función de captura de pantalla debido a bloqueos persistentes.

La función de captura de video pudo detectar mi cámara, grabar metraje e inyectar automáticamente ese metraje en mi proyecto actual. ¡Hurra! La vista previa en vivo del video estuvo inexplicablemente varios segundos detrás de mis acciones en vivo, lo que hizo que las cosas fueran un poco incómodas, pero vale la pena señalar que la función de captura de cámara fue la única función de grabación de las tres que pude usar para generar medios.

Efectos y transiciones

Tiendo a insistir en la fuerza de los efectos de video y las transiciones en mis revisiones por varias razones. Como casi todos los editores de video que encontrará en este rango de precios pueden realizar tareas básicas de edición de video, veo los efectos que cada programa trae a la mesa como una forma de distinguirse de la competencia. Los efectos y las transiciones son los que le dan a cada programa su propio sabor único, por lo que tiendo a sopesarlos bastante cuando hago mis revisiones.

Para todos los numerosos inconvenientes de AVS, Video Editor 8 merece crédito por proporcionar una asombrosa cantidad de transiciones transitables. Muchos de ellos tienen un alto grado de superposición, pero al final del día, estaba satisfecho con la variedad y la calidad general de las transiciones en el programa.

Los efectos cuentan una historia muy diferente, ya que tanto el número como la variedad de efectos de video son menos que impresionantes. Encontrará todos los clásicos en AVS, como "Posterize" y "Old Movie", pero en general, este tipo de efectos hacen muy poco para crear un toque único para el programa. Nunca incluiría la gran mayoría de los efectos de AVS en un proyecto de video para ninguna audiencia y ciertamente no los consideraría una fortaleza del programa.

Representación

Otro punto brillante para AVS, el proceso de renderizado fue rápido y eficiente. AVS ofrece una buena cantidad de formatos de archivo para que pueda enviar sus proyectos de video y hace un buen trabajo al mantener todo el proceso simple. Algunos de los otros editores de video que probé tuvieron largos tiempos de renderizado o configuraciones de renderizado innecesariamente complicadas, por lo que AVS merece algo de crédito por hacer que este proceso sea funcional y rápido.

Las razones detrás de mis calificaciones

Efectividad: 1/5

Los errores interminables, los bloqueos y los picos de retraso son la razón principal por la que el editor de video AVS obtiene una terrible calificación de una estrella por su efectividad. Una vez que hayas logrado atravesarlos, la calidad del video final tampoco es nada del otro mundo. Dejé de hacer un video de demostración para esta revisión porque el programa se bloqueó durante 30 minutos consecutivos mientras intentaba editar el texto. Eso realmente debería contar toda la historia. Desafortunadamente para AVS, no me sentiría cómodo dándole un puntaje alto en efectividad incluso si los choques no fueran un problema. Las incómodas opciones de IU limitan fundamentalmente la efectividad del programa.

Precio: 3/5

El programa tiene un precio competitivo en comparación con editores de video similares, y la opción de comprar una suscripción de un año es un buen toque. A $ 59.00 USD, AVS Video Editor 8 tiene un precio justo para un editor de video de nivel de entrada. También ofrece un precio por suscripción de $ 39.00 USD por año.

Facilidad de uso: 2/5

Si todo en el programa funcionara según lo previsto, probablemente le daría una alta calificación de facilidad de uso, ya que las cosas son generalmente bastante fáciles de encontrar y el proceso de creación de una película es relativamente intuitivo. Sin embargo, los errores y fallas constantes hicieron que AVS Video fuera todo menos fácil de usar. Las cosas casi nunca funcionaron en el primer intento, varias funciones no funcionaron en absoluto, y toda mi experiencia con el programa fue increíblemente frustrante.

Soporte: 5/5

AVS Video Editor marca todas las casillas necesarias para obtener una calificación de soporte de cinco estrellas. Tiene una serie bastante exhaustiva y bien editada de tutoriales en video para ayudarlo a aprender el programa, las sugerencias de herramientas que aparecen durante el uso del programa son bastante útiles, y su equipo de soporte está disponible para contactarlo por correo electrónico para cualquier pregunta que pueda tener. sobre el programa

Alternativas a AVS Video Editor

Si quieres sacar el máximo provecho de tu dinero:

Nero Video es una opción sólida que está disponible por menos de la mitad del precio de AVS Video Editor 8.0. Su interfaz de usuario es limpia y fácil de usar, tiene efectos de video muy transitables y viene con un conjunto completo de herramientas multimedia que pueden ser de su interés. Quizás lo más importante, ¡no se bloquea cada 30 segundos! Puedes leer mi reseña de Nero Video aquí.

Si quieres hacer películas de alta calidad:

VEGAS Movie Studio es un producto de primer nivel que toma prestado mucho de uno de los mejores editores de video del mercado, Sony Vegas Pro. Vegas Movie Studio tiene una interfaz de usuario increíblemente fácil de usar al tiempo que ofrece efectos de alta calidad y una serie de características útiles. Si la edición de video resulta ser más que un interés pasajero para usted, la experiencia que obtenga con Vegas Movie Studio lo preparará para aprender fácilmente su programa de nivel profesional. Puedes leer mi reseña de VEGAS Movie Studio aquí.

Si desea el programa más limpio y fácil del mercado:

Casi todos los editores de video en el rango de $ 50- $ 100 son fáciles de usar, pero ninguno es más fácil que Cyberlink PowerDirector. Los creadores de PowerDirector claramente dedicaron mucho tiempo y esfuerzo a crear un conjunto de edición simple y agradable para usuarios de todos los niveles de experiencia. Puedes leer mi reseña de PowerDirector aquí.

0/5 (0 Comentarios)