El mejor software de gestión de fotos
Por qué deberías confiar en mí
Hola, me llamo Thomas Boldt y soy un ávido fotógrafo. He trabajado como fotógrafo profesional de productos además de mi propia práctica de fotografía personal, y tengo que admitir que antes de terminar estas reseñas, mi colección de fotos personales era un desastre. Organicé mis imágenes basándome aproximadamente en el momento en que fueron fotografiadas, pero eso fue todo. Las fotografías de la naturaleza se mezclaron con el arte abstracto experimental, y ocasionalmente un volcado de la tarjeta de memoria incluiría algunas imágenes de trabajo mezcladas. Esporádicamente etiquetaría cosas en Lightroom, pero difícilmente podría llamarse organizado.
Espera, te preguntas, ¿por qué eso me haría confiar en ti sobre la administración de fotos, Thomas? Simple: mi necesidad del mejor software de administración de fotos es la misma que la suya, y el ganador de la administración de grandes colecciones es lo que ahora estoy usando para mis fotos personales. Una vez que acepté que mi colección necesitaba organización (a regañadientes, ya que siempre me encanta fotografiar más que organizar), decidí que solo usaría el mejor software de administración de fotos disponible. Todavía hay trabajo por hacer, pero he encontrado un sistema que funciona bastante bien, y también puedes usarlo.
Por último, pero no menos importante, es importante señalar que no recibí ninguna compensación de ningún tipo por parte de los desarrolladores de software asociados por escribir este artículo, y no tuvieron aportes editoriales ni revisión del contenido.
Los entresijos de los metadatos de imagen
Toda organización de fotos se realiza a través de metadatos (datos sobre sus datos) que se incluyen en sus archivos de imagen. Puede describir los conceptos básicos de la configuración de su cámara o ser tan exhaustivo como palabras clave completas que identifiquen sujetos, el fotógrafo, detalles de ubicación, etc.
Existe un sistema de metadatos estandarizado llamado IPTC (International Press Telecommunications Council), que es el método de etiquetado entre programas más ampliamente respaldado. Es utilizado por muchos sitios de fotos de archivo y asociaciones de prensa, y es la forma más segura de garantizar que sus imágenes estén etiquetadas correctamente. Puede leer y escribir estas etiquetas de forma nativa en los sistemas operativos Windows y macOS, pero solo para ciertos tipos de archivos comunes como JPEG. Si está mirando archivos RAW, su sistema operativo probablemente le permitirá ver las etiquetas asociadas, pero no le permitirá editarlas. Necesitará un administrador o editor de fotos para hacerlo, ya que su sistema operativo no sabe cómo volver a guardar sus archivos RAW.
Finalmente, Adobe llegó y decidió que los usuarios necesitaban un sistema más flexible, y creó el estándar XMP (Plataforma de metadatos extensible). Esto incorpora etiquetas IPTC y permite algunas funciones de etiquetado entre programas, pero desafortunadamente, no todos los programas pueden leer esos datos.
Los motores de búsqueda también dependen más de los metadatos en sus esfuerzos por proporcionar los resultados de búsqueda más precisos. ¡Tener sus fotos correctamente etiquetadas cuando las envía a la web puede marcar una gran diferencia cuando se trata de ganar exposición! Esa razón por sí sola debería hacer que valga la pena mantenerse al día con las tareas de su organización, pero desafortunadamente también tiene un lado oscuro.
Las etiquetas IPTC y XMP no son la única forma de generar metadatos para su imagen. Cada vez que toma una foto, un conjunto de datos conocido como información EXIF (archivo de imagen intercambiable) se codifica junto a su foto. Es estándar, automático y cubre información como la velocidad de obturación, la apertura y la configuración ISO, etc. Cuando carga su imagen en las redes sociales, estos datos EXIF generalmente se conservan y cualquier persona que sepa dónde buscar puede verlos.
Normalmente, estos datos son bastante inofensivos. Es interesante para otros fotógrafos, pero a la mayoría de los espectadores casuales no les importará. Pero si su cámara o teléfono inteligente está equipado con GPS, su información de ubicación también se almacena como parte de los datos EXIF. Con los sistemas GPS que comienzan a aparecer en más y más dispositivos electrónicos, la configuración de los datos sueltos en la web comienza a ser un poco más preocupante y puede ser una violación importante de su propia privacidad. Si está trabajando en su estudio profesional, no le importará que las personas puedan encontrarlo, pero si publica fotos desde su casa, es posible que no sienta lo mismo.
La moraleja de la historia: vigile de cerca sus metadatos. ¡Puede ayudarte a ganar exposición y a mantener tu privacidad intacta!
Si desea leer más sobre los estándares IPTC / XMP, haga clic aquí para obtener una descripción general rápida. Es bastante seco, ¡pero algunos fotógrafos prosperan gracias a los detalles técnicos!
¿Necesita un administrador de fotos?
Como mencioné anteriormente (quizás confesar es una palabra mejor), no siempre he sido el más diligente cuando se trata de organizar adecuadamente mis fotografías. Algunas carpetas dispersas basadas en las ubicaciones o fechas en las que tomé las fotos, y eso fue casi todo. Finalmente, actué y organicé todo en carpetas según el mes, pero incluso eso fue una tarea enorme.
Me sorprendió un poco descubrir hasta qué punto esa pequeña cantidad de organización marcó la diferencia en mi capacidad para encontrar las imágenes que estaba buscando, pero eso no fue todo. La verdadera sorpresa fue que había una serie de excelentes fotos mezcladas que había pasado por alto por completo debido a mi terrible falta de un sistema. Si tiene el mismo problema, definitivamente se beneficiará de un buen administrador de fotos.
Si está administrando decenas o cientos de miles de fotos que abarcan varios años, absolutamente necesita mantenerlas organizadas. Todas las excelentes fotos del mundo no valen nada si no las encuentra cuando las quiere. Pero si solo está administrando sus instantáneas de vacaciones y sus fotos de Instagram, probablemente sea mejor con un sistema de carpetas simple. Puede valer la pena explorar algunas de las opciones gratuitas, pero los fotógrafos casuales no obtendrán casi tanto beneficio de un programa pago.
Después de todo, es importante recordar que incluso el mejor administrador de fotos no organizará, etiquetará ni marcará instantáneamente todas sus fotos. Todavía tiene que hacer la gran mayoría del trabajo usted mismo, ¡al menos hasta los días en que la inteligencia artificial sea lo suficientemente confiable como para sugerirle las etiquetas!
Cómo evaluamos
Tenga en cuenta que, en aras de la simplicidad, utilizaré el término 'etiqueta' indistintamente para referirme a metadatos, palabras clave, banderas, códigos de color y clasificaciones de estrellas.
Dado que el proceso de organizar una colección de fotos completa puede llevar mucho tiempo, es importante asegurarse de que el programa que está utilizando esté listo para la tarea antes de comenzar. Estos son los criterios que utilicé al probar y evaluar cada uno de los programas en esta revisión:
¿Ofrece métodos de etiquetado flexibles?
Cada fotógrafo tiene su propio método de trabajo, que es parte de lo que hace que el estilo de trabajo de cada fotógrafo sea único. Lo mismo se aplica a los sistemas organizacionales. Algunas personas querrán trabajar de una manera, mientras que otras quieren inventar un nuevo enfoque. Para respaldar eso, un buen programa de administración de fotos ofrecerá varios métodos diferentes de organización, como datos EXIF, palabras clave, clasificaciones de estrellas, codificación de colores y marcado.
¿Proporciona funciones de etiquetado automático?
Algunos de los programas de administración de fotografías en el mercado ofrecen algunas opciones de etiquetado automático interesantes. Lightroom Classic tiene la capacidad de etiquetar automáticamente los rostros de las personas en sus fotografías, y gracias a los avances en aprendizaje automático e inteligencia artificial, pronto podremos tener etiquetas de palabras clave adicionales sugeridas automáticamente. Adobe está en proceso de implementar una plataforma de IA conocida como Sensei que incluirá la función, y otros desarrolladores pronto tendrán que hacer lo mismo. ¡Puede pasar un tiempo antes de que encontremos esto en cada programa, pero la parte de mí que odia la organización no puede esperar!
¿Proporciona buenas herramientas de filtrado y búsqueda?
Una vez que haya marcado y etiquetado todas sus imágenes, aún necesitará una buena manera de buscar en su catálogo para encontrar las fotos específicas que está buscando. Los mejores organizadores de fotos también proporcionarán herramientas de búsqueda inteligentes y diferentes formas de mostrar sus imágenes para ayudar a aportar claridad a su colección.
¿Sus etiquetas son legibles por otros programas?
Una de las mayores dificultades de un sistema organizacional es que a veces, los programas cambian o son descontinuados por sus desarrolladores. Cuando haya invertido innumerables horas etiquetando cuidadosamente todas sus imágenes, lo último que desea es que el desarrollador cierre la tienda y lo deje con un sistema de catalogación obsoleto e inútil. No todos los programas tienen una forma de compartir sus etiquetas con otro programa, pero la capacidad de importar un sistema de catalogación anterior puede ser de gran ayuda cuando se trata de proteger su colección cuidadosamente organizada en el futuro. Idealmente, querrá incluir la mayoría de sus etiquetas en el sistema IPTC, pero actualmente no es compatible con la codificación de color, las clasificaciones de estrellas o las banderas. Necesitará compatibilidad con XMP para eso, pero incluso así, no siempre habrá compatibilidad total entre los programas.
¿Es rápido y receptivo?
Cuando trabaja con una gran colección de imágenes de alta resolución, desea poder clasificarlas rápidamente sin tener que esperar mientras el programa se pone al día. Parte de esto se basará en las especificaciones técnicas de su computadora, pero algunos programas manejan archivos grandes mejor que otros. Un buen software de administración de fotos leerá los archivos rápidamente para permitirle concentrarse en la tarea en cuestión en lugar de ver girar la rueda 'Cargando ...'.
¿Es fácil de usar?
Junto con la capacidad de respuesta, la facilidad de uso es una preocupación importante para un organizador de fotos. La presentación de documentos rara vez es una tarea agradable, pero si tiene que luchar contra su programa y su falta de interés en organizarse, terminará posponiéndolo, tal vez para siempre. Un programa que prioriza la facilidad de uso facilitará mucho el proceso. ¿Quién sabe? Incluso podrías encontrarte disfrutando.
¿Es compatible con múltiples sistemas operativos?
Los fotógrafos trabajan tanto con macOS como con Windows, aunque los usuarios de Mac probablemente argumentarán que se adapta mejor a sus necesidades. Ese debate es para otro artículo, pero un buen administrador de fotos estará disponible para múltiples plataformas y múltiples versiones.
El ganador
ACDSee Photo Studio Standard 2018
ACDSee ha existido desde los primeros días de las imágenes digitales en las computadoras del hogar, y su experiencia realmente se nota. ACDSee Photo Studio está disponible en varios sabores, pero la edición Standard es casi exclusivamente un administrador de fotos. Está disponible para todas las versiones de Windows por $ 89.99, pero actualmente está en venta semipermanente por $ 39.99. También hay disponible una prueba gratuita sin restricciones de 30 días, pero requiere la creación de una cuenta para completar el proceso de inicio la primera vez que lo ejecute.
Hay una versión para Mac de ACDSee disponible, y aunque no funciona exactamente de la misma manera, mi investigación indica que es tan capaz como la versión para Windows. Si ha tenido la oportunidad de probarlo, ¡no dude en compartir su experiencia en los comentarios!
ACDSee hace un excelente trabajo al guiarlo a través del proceso de configuración inicial, incluida una visita guiada rápida que cubre todas las funciones más importantes del programa. Si lo cierra accidentalmente o necesita actualizar su memoria, puede iniciarlo nuevamente en cualquier momento, pero la interfaz está diseñada de tal manera que no es demasiado difícil de resolver por su cuenta.
La mayoría de las veces probablemente trabajará en la ventana 'Administrar', como era de esperar. Esto le permite ver todas las imágenes de una carpeta determinada de varias maneras, aunque el uso de las miniaturas predeterminadas es probablemente la forma más eficiente de clasificarlas. Aumenté el tamaño de los pulgares, ya que el tamaño predeterminado era demasiado pequeño para una fácil visualización, pero de lo contrario, la interfaz predeterminada es perfectamente viable.
Desde aquí, puede etiquetar todas y cada una de sus imágenes con clasificaciones de estrellas, etiquetas de color y banderas de 'Selección' que son perfectas para identificar su imagen de elección final de un conjunto de posibles opciones. También puede revisar todos sus metadatos ITPC y EXIF, aunque los usuarios entusiastas notarán que las etiquetas de color aparecen en la sección 'Metadatos ACDSee' y no se pasan entre los programas. Por otro lado, las calificaciones de estrellas que le di a las fotos aquí aparecieron cuando vi las mismas imágenes más tarde usando Adobe Bridge, por lo que parecen estar incrustadas en el archivo a través de algún otro método (aunque no está claro de inmediato cómo).
Es posible incrustar los metadatos específicos de ACDSee en la imagen, aunque eso solo le permite recuperar los datos si su base de datos ACDSee se corrompe.
En la parte inferior del panel de metadatos, puede cambiar a la pestaña 'Organizar', que le permitirá agregar rápidamente palabras clave a sus imágenes. Puede hacerlo individualmente o seleccionando varias imágenes y eligiendo entre sus palabras clave establecidas, lo que le impide crear accidentalmente un montón de palabras clave similares pero distintas por accidente.
Si bien el panel Administrar es definitivamente la forma más útil de revisar sus archivos, ACDSee incluye un método interesante basado en la línea de tiempo en la pestaña Fotos de nombre confuso. Le brinda un método casi de corriente de conciencia para revisar sus imágenes por completo, y puede elegir verlas en función de un año, un mes o una semana. Puede que no sea la forma más eficiente de revisar, pero es una buena manera de obtener una perspectiva de su cuerpo de trabajo en general.
En cualquier momento, hacer doble clic en una miniatura lo llevará a la ventana Ver para una vista mucho más grande. Todavía puede usar los atajos de teclado para etiquetar, marcar, destacar y agregar etiquetas de color a sus imágenes en este modo, lo que hace que sea mucho más fácil elegir el ganador entre un conjunto de imágenes similares. Lo único que falta en este modo es la capacidad de comparar dos imágenes una al lado de la otra, lo que parece una verdadera oportunidad perdida.
La única vez que tuve un problema con ACDSee fue cuando cambié al modo Editar. Debería permitirme hacer algunos ajustes muy básicos en mis imágenes, pero no pudo cargar constantemente los archivos RAW tomados de mi D7200. Me advirtió que mis imágenes tenían una profundidad de color de 16 bits y que cualquier cambio se guardaría en 8 bits, pero cuando hice clic en Aceptar, la imagen nunca terminó de cargarse.
Curiosamente, cuando lo probé con archivos RAW de 16 bits de mi antigua Nikon D80, funcionó perfectamente. Esto probablemente se deba al formato RAW especializado que configuré para que use la D7200, pero como estamos más interesados en los aspectos de administración de fotos del programa, decidí no considerar eso en contra.
Fuera del programa en sí, ACDSee también instala una extensión de shell llamada PicaView. Las extensiones de Shell son visibles cuando hace clic derecho en un archivo en el Explorador de Windows, y con PicaView instalado, podrá ver una vista previa rápida del archivo, así como algunos de los datos básicos de EXIF. Esto es extremadamente útil cuando necesita encontrar el archivo correcto, aunque puede deshabilitarlo en la sección Opciones del menú Herramientas si no desea usarlo.
Este archivo se grabó con una D7200 en modo de prioridad de apertura, balance de blancos automático, medición matricial, sin flash, en bruto, ISO 1250, f / 5, 1/60 de segundo a una distancia focal de 60 mm. ¡No está mal para un simple clic derecho!
Sin embargo, eso no es todo lo que puede hacer fuera del programa. Si desea incluir las imágenes de su teléfono inteligente en su colección de fotos, ACDSee Mobile Sync le permitirá transferir imágenes rápida y fácilmente a su computadora de forma inalámbrica. No más procesos de importación complejos: simplemente seleccione las imágenes que desee y presione Sincronizar, y estarán disponibles en su computadora. La aplicación está disponible tanto para Android como para iOS, y es completamente gratuita.
En general, ACDSee Photo Studio ofrece una excelente variedad de formas de interactuar con grandes colecciones de fotos, y hace que sea mucho más fácil clasificar y etiquetar muchas imágenes a la vez. Con la excepción del pequeño problema de editar archivos RAW NEF sin pérdidas, manejó todo lo que le lancé con facilidad. Lo usaré para poner orden en el caos de mi colección de fotos, y espero descubrir aún más imágenes geniales que perdí en algún lugar del camino.
Obtenga ACDSee Photo Studio
La competencia pagada
Si ACDSee no es algo que está buscando, aquí hay algunas alternativas que puede considerar.
SmartPix Manager 12
Importar puede no parecer una molestia al principio, pero tardó casi una hora en procesar mi colección de fotos.
SmartPix Manager está disponible para todas las versiones de Windows desde XP, aunque ya nadie debería usarlo. A $ 49.50 es un poco caro para un administrador de fotos, pero también tiene la capacidad de manejar archivos de video, audio y texto si lo desea.
Durante la fase inicial de inicio, SmartPix requiere que importe todas sus imágenes. Este es un proceso mucho más lento que algunos de los otros gerentes que revisé, aunque brinda la oportunidad de aplicar palabras clave durante la importación. Para mi situación, eso no fue particularmente útil ya que mis imágenes se almacenan en carpetas basadas en meses, pero si almacena las cosas de manera diferente, puede ser útil. Pude evitarlo al no seleccionar palabras clave y marcar la casilla "No preguntar", pero el proceso de importación inicial sigue siendo bastante lento a pesar de las especificaciones técnicas de mi computadora.
Una vez que se completa el proceso de importación, se lo lleva a la interfaz principal, donde resulta que realmente PUEDE navegar por las carpetas. También necesita crear miniaturas para cada imagen importada a la biblioteca de medios, lo que anula por completo el propósito de un proceso de importación extremadamente largo. Coloreame sin impresionarme.
¿Un mensaje de error al cargar la imagen? No es un gran comienzo, especialmente porque se carga correctamente la próxima vez que haga clic en esa imagen. Este programa definitivamente necesita más trabajo.
Es posible agregar calificaciones de estrellas y palabras clave, pero el proceso para esto es tan innecesariamente complicado que no puedo imaginar tomarme el tiempo para hacerlo por más de unas pocas fotos. Si desea etiquetas que realmente lo ayuden a encontrar imágenes específicas, esto tomaría un tiempo extremadamente largo.
ThumbsPlus 10
Nota hilarante: la primera vez que ejecuté ThumbsPlus, se bloqueó al cargar porque mi unidad principal no tenía una etiqueta de volumen, que aparentemente usa para diferenciar entre unidades. Como no quería destruir accidentalmente mi unidad de copia de seguridad, simplemente lo llamé Disco local (que de todos modos es el nombre predeterminado).
Al igual que algunos de los otros administradores lentos que revisé, ThumbsPlus parece ignorar las previsualizaciones JPEG incrustadas en archivos RAW e insiste en crear una nueva miniatura para cada uno. Este es un proceso increíblemente lento, pero al menos no impide que el usuario cargue el programa mientras escanea como lo hace SmartPix. Sin embargo, esa ventaja es de corta duración, porque el resto del programa no hace que la espera valga la pena.
Como organizador de fotos, en realidad no se compara con los programas más completos y pulidos que revisé. Ofrece indicadores básicos y la capacidad de agregar palabras clave de metadatos, pero no hay clasificaciones de estrellas o etiquetas de color para ayudarlo a elegir imágenes ganadoras. También parece haber un problema con la importación de datos EXIF básicos, ya que desordenan los nombres de las organizaciones para ciertas etiquetas.
Una característica única y sorprendente de ThumbsPlus es la capacidad de escribir scripts de Python para procesar sus imágenes. Me resulta difícil ver cómo esto sería de ayuda para la mayoría de los fotógrafos, pero si usted también es un programador, es posible que le guste escribir guiones. A menos que esta característica específica te atraiga, definitivamente querrás buscar un administrador de fotos en otro lugar.
Adobe Bridge CC
Si utiliza algún software Adobe Creative Cloud, probablemente ya tenga instalado Adobe Bridge CC . Incluso si no lo tiene instalado, puede tener acceso a él a través de su suscripción a Creative Cloud. No está disponible por sí solo, pero actúa como un programa complementario para el resto del paquete de software Creative Cloud como una forma de reunir todos sus activos digitales.
Al igual que ACDSee, no requiere un proceso de importación para comenzar a trabajar con sus imágenes, y esto es un gran ahorro de tiempo. También comparte calificaciones básicas de estrellas con otros programas, aunque eso parece ser el alcance de su compatibilidad entre programas más allá de las etiquetas estándar IPTC, a menos que esté utilizando programas de Adobe. Si es un usuario de Lightroom Classic CC, su sistema de etiquetado se transferirá entre los dos, aunque tendrá que actualizar su catálogo de Lightroom con los datos de Bridge cuando realice un cambio. Irritantemente, este proceso elimina todos los ajustes que podría haber hecho a la imagen en Lightroom, incluso si todo lo que hizo fue agregar una calificación de estrellas.
Parece que Adobe realmente dejó caer la pelota aquí en términos de interoperabilidad, especialmente porque controlan todo el ecosistema. Tuvieron la oportunidad de hacer un gran sistema estandarizado, y no pudieron ser molestados. Si bien Bridge tiene algunas ventajas definidas en términos de velocidad y pulido, esto lo excluye del mejor administrador de fotos.
IMatch 5
Después de algunos programas muy malos, IMatch 5 fue un cambio muy refrescante. Todavía requería importar todos mis archivos a la base de datos, pero al menos proporcionaba información concreta sobre cuánto tiempo tomaría. La interfaz es simple pero bien diseñada, y hay un conjunto mucho más extenso de etiquetas, etiquetas y clasificaciones de estrellas que el que encontré en cualquier otro programa que revisé.
Si bien no fue más rápido que cualquiera de los otros programas que requirieron importación, al menos IMatch proporciona datos y un tiempo de finalización previsto.
IMatch también ofrece una opción interesante para los fotógrafos profesionales que necesitan compartir el trabajo con sus clientes privados. Al instalar la extensión IMatch Anywhere, es posible explorar su base de datos (o partes seleccionadas de esta) en la web. Ninguno de los otros programas que revisé ofrece una funcionalidad similar, por lo que IMatch puede ser la mejor opción para los fotógrafos que trabajan en estrecha colaboración con los clientes.
En general, IMatch es una excelente opción para administrar grandes cantidades de archivos. Los únicos lugares donde pierde un poco están en la categoría de 'facilidad de uso y' rápido y receptivo ', y definitivamente no está destinado a usuarios ocasionales. Si tiene más paciencia que yo o no está interesado en ACDSee, IMatch es una muy buena opción para el fotógrafo profesional con una gran colección de imágenes. Con un precio de $ 109.99 USD, es el programa más caro que revisé y solo está disponible para Windows, pero puede ser justo lo que necesita.
MAGIX Photo Manager
MAGIX Photo Manager fue uno de los programas más frustrantes para instalar. La versión de prueba gratuita de 29 días requiere una clave de serie que solo se puede obtener creando una cuenta con MAGIX. Durante el proceso de instalación, me pidió que instalara una serie de programas adicionales en los que no me interesaba por completo, incluido un programa de creación de música y un limpiador del sistema. No sé si estos programas están incluidos en el instalador de la versión completa, pero generalmente es una señal de alerta cuando un desarrollador intenta que use los programas de otra persona durante el proceso de instalación.
MAGIX tardó bastante en generar miniaturas de cada imagen, y parece estar más centrado en exportar imágenes y crear presentaciones de diapositivas que en administrar sus imágenes. Puede establecer clasificaciones básicas de estrellas, palabras clave y categorías, pero la ventana para hacerlo no es visible de forma predeterminada, y una vez que la habilita, aparece como una pequeña ventana como si fuera una ocurrencia tardía. Cuando tenga en cuenta el hecho de que MAGIX cuesta $ 49.99, verá que definitivamente hay mejores opciones para la administración de fotos.
Administradores de fotos gratis
Por supuesto, no tiene que pagar para obtener un buen administrador de fotos, pero generalmente vale la pena administrar una colección grande y creciente. La mayoría de los administradores de fotos gratuitos no ofrecen el mismo nivel de flexibilidad y pulido que encontrarás en un competidor bien diseñado, pero hay un par que se destacan. Si solo tiene unas pocas imágenes para administrar o un presupuesto limitado, aquí hay algunas buenas alternativas gratuitas que lo ayudarán a mantener su colección de fotos bajo control.
FastStone Image Viewer
FastStone Image Viewer hace honor a su nombre: definitivamente es rápido. Utiliza las previsualizaciones JPEG incrustadas incluidas en los archivos RAW para lograr su velocidad, lo que me hace preguntarme por qué algunos de los otros programas pagos no hacen lo mismo. Desafortunadamente, solo tiene capacidades limitadas de etiquetado, lo que le permite marcar una foto como una selección o no. Puede ver los datos EXIF para cada imagen, pero no puede agregar palabras clave, calificaciones o cualquiera de las otras opciones que esperaría de un programa pago. Si está mirando archivos JPEG, puede agregar un comentario JPEG, pero eso es todo.
También incluye algunas funciones básicas de edición, pero no querrás que reemplace un editor de imágenes dedicado. Si FastStone llega a incorporar algunas características adicionales de etiquetado y metadatos, podría tener un competidor sólido para algunos de los programas pagos en esta lista. Puede descargarlo gratis de FastStone aquí.
XnView
XnView es similar a FastStone en que es muy rápido, pero tiene algunas mejores características de organización de imágenes. Además de etiquetar fotos como selecciones, también puede establecer etiquetas de color de calificación de estrellas y asignar categorías. No puede agregar ni editar ninguna palabra clave, y no admite metadatos IPTC, pero puede ver datos EXIF y XMP (aunque en su formato XML sin formato).
El principal problema con XnView es que no es tan fácil de usar como podría pensarlo un poco más. La interfaz predeterminada tiene un diseño extraño y oculta algunas de las características más útiles de la organización.
Con un poco de personalización, se puede hacer mucho más viable, pero muchos usuarios no tendrán los conocimientos para editar cosas. Por supuesto, no puede discutir el precio, y XnView es definitivamente mejor que algunas de las opciones pagas que revisé en esta lista. Si tiene un presupuesto ajustado y no le importa trabajar con una interfaz estrecha, este podría ser solo el administrador de fotos que necesita. Puede descargarlo aquí gratuitamente para uso personal (solo Windows), aunque si planea usarlo para un negocio, hay una tarifa de licencia de € 26.00.
Mención de honor: DIM (Digital Image Mover)
Esta es probablemente la herramienta de organización de fotos más simple posible, pero no porque sea fácil de usar, sino todo lo contrario, como puede ver en la captura de pantalla a continuación.
Está disponible para Windows y Mac aquí, pero todo lo que realmente hace es ordenar un gran conjunto de archivos desorganizados en las subcarpetas que elija. Lo estoy incluyendo porque es lo que solía ordenar mi desorden de archivos en carpetas ordenadas por año y mes, lo que me inició en el viaje a una colección de fotos organizada adecuadamente. Le recomiendo que cree una copia de seguridad de sus imágenes primero en caso de que cometa un error en la configuración, pero una vez que la domine, el proceso es bastante rápido. Podría ayudarlo a ver el valor en una colección de fotos bien organizada.
Una palabra final
Así que ahí lo tienen: una revisión de algunos de los mejores software de administración de fotos disponibles, y en el camino también descubrimos algunos de los peores. ¡Al menos no tendrá que perder el tiempo descubriéndolo usted mismo!
Después de todo, necesitará ese tiempo para organizar su colección de fotos, sin importar qué programa elija. Hasta que el aprendizaje automático y el etiquetado impulsado por IA estén disponibles para el público en general, estaremos atascados clasificando nuestras fotos a mano. Pero con el administrador de fotos correcto, no tendrá que esperar para crear una colección bien etiquetada.
¡Ahora ve a organizar!
